"O QUE FAZEMOS POR NÓS PRÓPRIOS MORRE CONNOSCO, MAS O QUE FAZEMOS PELOS OUTROS E PELO MUNDO PERMANECE. E É IMORTAL." (ALBERT PINE)

Museu José Manuel Soares (Casa da Cultura - Pinhel, Guarda)

Museu José Manuel Soares (Casa da Cultura - Pinhel, Guarda)
A equipa de "ABYSSUS LUSITANIS - O Abismo de Portugal" apoia e procura auxiliar a divulgação e convidar os nossos leitores a visitar o Museu José Manuel Soares (Casa da Cultura), em Pinhel (Guarda).

domingo, 27 de novembro de 2011

SOBRE O MOVIMENTO DOS INDIGNADOS – UMA TENTATIVA DE ANÁLISE


O caro leitor deve ficar intrigado… que diabo tem um apoiante da revolta e da mudança a falar sobre este tema? Talvez seja por ser assumidamente membro de um partido político, por assumida e publicamente realizar actividades políticas… e como este movimento afirma-se anti-político, já deve vir contra. Ou então veio expressar a sua solidariedade e afirmar-se ao lado deles… Não, caro leitor. Nunca apoiei este movimento, e devo dizer que sempre deixou-me intrigado. E recentemente, através da análise de vários textos sobre os mesmos (para além do estudo do próprio movimento e suas acções), conseguir iniciar a formulação de um estudo próprio, que é da minha pretensão partilhar com os meus amigos leitores. Asseguro desde já que todas as informações que obtive até hoje são de fontes seguras (algumas são, inclusive, do próprio movimento em Portugal) – pois impera em mim o dever de só falar sobre aquilo que sei e/ou sobre assuntos para os quais tenho provas caso as mesmas sejam-me solicitadas.

Para começar, uma análise inicial. O Partido Comunista Português, ou em época eleitoral a Coligação Democrática Unitária (CDU), tem vindo incansavelmente a denunciar os podres das políticas que governam Portugal desde Novembro de 1975. Poucos são os que lhe dão a devida e merecida importância e atenção. De repente, no fim da primeira década do século XXI, surge um grupo a nível mundial (como também o é o verdadeiro Comunismo, quer acreditem quer não), intitulado de “Indignados” (seja lá o que isso for!), a protestar “pacificamente” contra a Política em geral. Curioso… então, tal grupo (doravante designado como inicialmente: movimento) deve ter propostas, ideias, medidas, mais justas e progressistas para os povos. Não, tal é falso – lamento informar. Participando sempre ao lado da CGTP-IN e do PCP, tenho excelentes oportunidades para ouvir o que este movimento afirma… e nunca ouvi uma proposta (utópica ou não) para combater as políticas anti-populares, a crise, a guerra, etc. Sendo um movimento pela paz, porque não luta contra a NATO? Sendo um movimento contra a especulação financeira, porque não combate o Capitalismo? Sendo um movimento em defesa do povo, porque não defende o 25 de Abril (no caso português) ou o Socialismo (que é a ideologia mais próxima da vontade popular – subentenda-se este como sendo o Socialismo Comunista e não um dos pseudo-socialismos já conhecidos em todo o mundo)? Porque pretendem eles o fim da Política, e já agora que pretendem eles no lugar da Política? É certo… talvez tenhamos conceitos diferentes sobre o que é a Política (e para isso, sugiro que se esclareçam primeiro sobre qual é o verdadeiro conceito de Política – que não é o que se aprende nas escolas e universidades, acrescento desde já).

Segundo um estudo de fonte fidedigna (que não revelarei por motivos mais ou menos óbvios), tudo começou pela publicação de um livro intitulado “Indignai-vos!” de Stéphane Hessel, um senhor dos seus mais de 90 anos de idade, herói da Resistência francesa. Mas tal livro não oferece, igualmente, soluções para o(s) problema(s): só incentiva a uma luta “pacífica”, uma indignação “pacífica”, contra o Sistema. E agora pergunto: como? Para se ser contra o Sistema, há que alterá-lo… como querem alterá-lo? No Comunismo sabemos muito bem… e temos vindo incansavelmente a afirmar as nossas propostas. Mas nos “Indignados” não existem quaisquer propostas. Conselho de quem já vai sabendo algumas coisas, mesmo sendo jovem inexperiente: informem-se antes de meterem as mãos “na dita-cuja”, senão podem colocar-se numa situação no mínimo vergonhosa, senão mesmo grave.
Quem ler o livro, tal aparenta ser tão-somente um livro de promoção da indignação (chama-lhe a minha fonte de “marketing com o objectivo de criar um movimento que se indigna”… e continua, e muito bem: “que se indigna, sim, mas que não apresenta soluções, apenas preconiza manifestações e ocupações pacíficas. No fundo, essas são óptimas panelas de escape para o povo que poder estabelecido agradece, evitando assim revoltas populares.”). Então, podemos concluir que este movimento visa apenas aliviar alguns desconfortos e dores de cabeça, iludindo quem se encontra contra o que se passa no nosso país e/ou no nosso mundo numa luta que não visa combater rigorosamente nada (é a única conclusão óbvia!)… ou seja, desincentivar uma luta organizada e informada que vise efectivamente alterar o Sistema!... Mas ainda nem tudo está dito.

Tal movimento é apoiado por quem pertence e mexe com o Sistema. Ora aqui está uma boa questão: se o movimento se afirma contra (mas, repito, sem propostas de alterar ou pôr-lhe fim) o Sistema, porque diabos é ele apoiado por quem cria e está dentro do Sistema? Segundo a mesma fonte, e cito: “Não deixa de ser preocupante o facto de pessoas como George Soros, Warren Buffet ou o CEO da General Electric apoiarem o movimento dos Indignados. Poderemos ter assim, milhares de participantes sinceros nestes movimentos que poderão estar a trabalhar, na realidade, para o contrário das ideias em que acreditam.” Estas palavras dizem tudo, em resumo, o que eu tenho vindo a expor aos caros leitores.

Mas tal movimento começou a sair da obscuridade e a denunciar a verdade por detrás dele no 15 de Outubro… pela primeira vez na história mundial, mais de 15 milhões de pessoas, em mais de 60 países, desfilaram para uma mudança global. Novamente, relembro, sem propostas nem ideias de como fazê-lo. Mais curioso ainda: visitando o site oficial do movimento para tal data ("http//15october.net/", sendo que a base de dados do registo de todos os sites no mundo era o “http//who.godaddy.com/"), verificávamos que o titular do site era alguém que não é tão desconhecido quanto isso do mundo. Passo a citar:

«Paulina Arcos
866 United Nations Plaza
Suite 516
New York, New York 10017
United States»

Voltando a citar a minha fonte, “Quem diabo será Paulina Arcos? Esta é a mulher de Francisco Carrión Mena, representante permanente do Equador e presidente de um comité especial da ONU. Curioso, será que, a ONU está por trás deste movimento? Mas, as surpresas não ficam por aqui. A morada 866 United Nations Plaza New York também é a morada de Lucis Trust. O que é o Lucis Trust? No seu site oficial, descreve as suas actividades como sendo de promoção da educação do pensamento humano com vista a pôr em prática valores e princípios espirituais para a construção de uma sociedade mundial estável e interdependente.” Pergunto eu ao caro leitor, pois eu também não sei: o que raio será “uma sociedade mundial estável e interdependente”? Não quero, de forma alguma, difamar ou injuriar pessoas e/ou organizações, mas com base nas leituras de inúmeras revistas científicas, atrevo-me a dizer que esta frase soa a algo idêntico a uma pseudo-maçonaria!...

Mas essa minha fonte continua: “Segundo jornalistas de investigação da agência Reuters, por trás de Occupy Wall Street estará, nada mais nada menos de que George Soros. Este homem de 81 anos possui a sétima maior fortuna dos Estados Unidos, avaliada em 22 mil milhões de dólares.

Apesar de negar qualquer intervenção nesse movimento, os jornalistas da Reuters descobriram que uma organização com sede no Canadá, Albusters, estava a preparar uma campanha extremamente sofisticada de uma "ocupação" pacífica de Wall Street, à semelhança dos movimentos das primaveras árabes.

(…) A ideia do movimento Occupy Wall Street terá sido preparada a partir do dia 13 de Julho, segundo um dos fundadores de Adbuster, Kelle Lasn.
Recentemente, Mikhail Gorbachev, personagem que se tornou extremamente influente na ONU e membro do Lucis Trust, disse que Occupy Wall Street representava o sinal de uma Nova Ordem Mundial. Mikhail Gorbachev é o fundador do chamado "Fórum do Milénio" e a sede dessa organização situa-se no... 866 United Nations Plaza, Suite 120, New York. Coincidência?”

Penso que isto é do interesse do caro leitor, senão até principalmente de quem integra ou costuma integrar o grupo dos “Indignados”… a minha fonte acaba por referir que mais tarde, no site supra citado referente ao 15 de Outubro, o titular foi alterado para:

«DomainsByProxy.com
15111 N. Hayden Rd.., Ste 160, PMB 353
Scottsdale, Arizona 85260
United States»

E adianta, acerca disso, que “Russell Simmons, milionário americano e Jimmy Wales, co-fundador de Wikipédia (mais uma coincidência) também apoiam o movimento Occupy Wall Street”…

Caro leitor, não sei o que pensa após a leitura deste meu sincero contributo. Por mim, penso que são coincidências a mais… e como diria o nosso grande poeta José Régio, “não sei por onde vou, sei que não vou por aí”!

Para terminar, devo deixar uma nota pessoal importante: este sincero contributo não pretende, de forma alguma, desacreditar todos aqueles que participaram e apoiam de maneira genuína o movimento dos “Indignados”. Pretende sim (tentar) denunciar o facto de os participantes poderem estar a ser alvos de uma grande manobra de diversão, ou até mesmo de um grande engodo que pretenda utilizar os seus participantes para fins que não são os pretendidos pelos mesmos. Um conselho, repito-o quantas vezes forem necessárias: antes de agirem, pensem. Não foi por acaso que Lenin deixou-nos um forte e importante alerta para as “esquerdas infantilizadas”, que é como quem diz, também, as “maiorias silenciosas”… podem parecer a vovó do Capuchinho Vermelho, e no final serem o lobo prontos para nos devorarem vivos e sem piedade. Juntem-se a quem se sabe que nunca traiu nem nunca trairá o povo, ao invés de novos (e de duvidosa fiabilidade) movimentos infantis.

Saudações Revolucionárias!

Fernando Barbosa Ribeiro

P.S.: a imagem foi retirada do site “http//indignadoslisboa.net/”.

2 comentários: